Apakah Anda terbiasa dengan Agile Testing Life Cycle (ATLC)? Ini adalah proses yang digunakan oleh tim pengembangan perangkat lunak untuk memastikan aplikasi mereka diuji dengan benar dan efektif.
Posting ini akan memandu Anda melalui semua yang perlu Anda ketahui tentang ATLC, termasuk manfaatnya, langkah-langkah yang terlibat dalam proses, merencanakan strategi pengujian praktis, melaksanakan pengujian berdasarkan pengumpulan persyaratan dan pelacakan bug, pengujian penerimaan pengguna (UAT), dan berkelanjutan integrasi & otomatisasi pengujian.
Setelah membaca panduan ini, Anda akan lebih memahami cara menggunakan pengujian tangkas sebagai bagian dari siklus hidup pengembangan perangkat lunak Anda!
Jika Anda seorang pengembang, penguji, atau manajer produk yang gesit mencari cara yang lebih baik untuk mengirimkan produk Anda, maka artikel ini akan menjelaskan tahapan yang terlibat bersama dengan tindakan yang perlu diambil.
Ikhtisar Siklus Hidup Pengujian Agile
Bukan rahasia lagi bahwa pengujian sangat penting dalam dunia pengembangan tangkas. Namun terlepas dari itu, sering kali aktivitas yang diremehkan dalam pengiriman yang gesit. Alasannya, tentu saja, uang sehubungan dengan waktu pengiriman produksi.
Namun tanpa pengujian mendetail, tidak akan ada jaminan kualitas atau keandalan untuk produk apa pun yang dikembangkan tim Anda. Itulah mengapa sangat penting untuk memahami siklus hidup pengujian tangkas – mulai dari mengidentifikasi item kerja hingga memahami jenis pengujian apa yang harus digunakan dalam setiap fase.
Siklus pengujian tangkas mengharuskan pengembang dan penguji untuk terlibat dalam setiap sprint. Melakukannya dengan baik memungkinkan otomatisasi pengujian di setiap tahap, yang membantu mendeteksi bug lebih awal dan lebih sering, mengurangi waktu pemecahan masalah di kemudian hari.
Pengujian tangkas juga membantu dalam validasi awal persyaratan dan, sebagai efek samping, meningkatkan kepuasan pelanggan dengan memberikan produk yang berkualitas.
Apa itu Agile Testing dan Manfaatnya
Agile Testing adalah metodologi pengujian perangkat lunak inovatif yang memanfaatkan otomatisasi untuk membuat proses pengujian berulang. Pendekatan yang berpusat pada otomasi ini membantu tim dengan cepat menganalisis ketidakkonsistenan atau masalah apa pun dalam kode, lalu menguji modifikasi berdasarkan umpan balik ini.
Jadi manfaat utama dari proses ini tampak jelas:
- memastikan bahwa pengujian memiliki dampak yang diperlukan,
- itu mengarah ke waktu pengembangan yang lebih efisien,
- sistem yang dikembangkan memiliki tingkat resolusi bug yang lebih cepat secara keseluruhan,
- dan kepuasan pelanggan ditingkatkan.
Kualitas dan kecepatan adalah faktor krusial di sini, karena sprint didefinisikan sebagai periode waktu yang singkat (biasanya 2 hingga 4 minggu). Semakin tim dapat mengandalkan kualitas yang termasuk dalam pengujian sprint, semakin tinggi kepercayaan diri dan kemajuan pengembangan yang lebih cepat yang dapat dihasilkan tim.
Fokus pada otomatisasi harus menjadi tujuan utama dari setiap tim yang gesit. Hal ini memungkinkan tim untuk menurunkan risiko kegagalan yang mahal dan memungkinkan lebih banyak waktu yang didedikasikan untuk pembuatan konten baru daripada memperbaiki apa yang sudah diproduksi.
Manfaat sampingan lainnya adalah estimasi biaya dan waktu proyek yang lebih baik. Karena produknya jauh lebih matang dan dapat diprediksi, ada lebih sedikit situasi di mana tim harus menghadapi masalah tak terduga yang muncul dalam sprint tanpa terlebih dahulu memperhitungkan komplikasi semacam itu.
Langkah-Langkah Siklus Hidup Agile Testing
Siklus hidup pengujian tangkas terdiri dari empat tahap berbeda.
Tes Satuan
Ini adalah pengujian yang dilakukan oleh pengembang setelah kode siap dari sudut pandang pengembangan. Itu dijalankan secara terpisah di lingkungan pengembangan tanpa melibatkan bagian lain dari sistem.
Tes unit dilakukan untuk menguji kode dan dapat dilakukan secara manual dan otomatis.
Jika dijalankan secara manual, pengembang menjalankan test case-nya terhadap kode. Ini cepat diketahui, tetapi butuh lebih banyak waktu dari sprint yang didedikasikan untuk pengembangan, terutama dari perspektif jangka panjang.
Alternatif untuk ini adalah membuat kode pengujian unit otomatis, yang pada dasarnya akan memverifikasi kode fitur hanya dengan menjalankannya. Ini berarti pengembang harus menghabiskan waktu tidak hanya mengembangkan fitur baru tetapi juga mengembangkan kode unit test yang akan menguji fitur tersebut.
Dan sementara ini mungkin terlihat seperti upaya yang lebih besar dari perspektif jangka pendek, ini menghemat waktu untuk proyek secara keseluruhan karena tes unit seperti itu juga mudah digunakan kembali pada tahap selanjutnya dari pengujian sprint. Mereka bahkan dapat dimasukkan dalam kasus uji regresi reguler, yang kemudian menghemat lebih banyak waktu.
Terakhir, cakupan kode yang lebih tinggi dengan pengujian unit otomatis, metrik keandalan kode yang lebih baik dapat ditampilkan kepada klien.
Tes Fungsional
Tes fungsional dirancang untuk menentukan seberapa baik fitur aplikasi bekerja. Jenis pengujian ini digunakan untuk memastikan fungsionalitas kode yang benar daripada aspek teknis (yang sebagian besar merupakan bagian dari pengujian unit), serta menilai apakah memenuhi kebutuhan dan harapan pengguna atau tidak.
Dengan kata lain, pengujian fungsional digunakan untuk memverifikasi bahwa apa yang dikembangkan memenuhi persyaratan yang diberikan oleh pengguna bisnis.
Merupakan praktik yang baik untuk mengumpulkan kasus pengujian penting terlebih dahulu dan dari pemangku kepentingan terkait (baik dari pemilik produk atau bahkan dari pengguna akhir) dan membuat daftar semua kasus pengujian yang diperlukan untuk konten di dalam sprint.
Mengotomatiskan pengujian fungsional melibatkan lebih banyak upaya di sisi pengembangan pengujian, karena itu adalah proses kompleks yang harus diverifikasi, termasuk berbagai bagian sistem secara bersamaan. Strategi terbaik, dalam hal ini, adalah membentuk tim khusus hanya untuk mengembangkan tes fungsional sepanjang garis tim pengembangan utama sedang mengembangkan fitur baru.
Tentu, untuk proyek, ini berarti peningkatan biaya untuk mempertahankan tim terpisah, tetapi juga memiliki potensi besar untuk menghemat uang proyek dalam jangka panjang. Terserah manajer proyek untuk menjelaskan dan secara khusus menghitung manfaat dan penghematan untuk membuat argumen yang kuat di depan pengguna bisnis yang akan mengarah pada peningkatan persetujuan biaya proyek.
Di sisi lain, jika dilakukan secara manual, kegiatan ini dapat dilakukan oleh tim yang sangat kecil (dalam beberapa kasus, bahkan satu orang). Namun, manual konstan dan aktivitas berulang setiap sprint akan diperlukan. Seiring waktu, seiring berkembangnya kumpulan fitur sistem, akan lebih sulit untuk mengejar sprint pengujian fungsional yang solid dengan sprint.
Tes Regresi
Tujuan dari uji regresi adalah untuk memastikan semua yang bekerja sampai sekarang juga akan bekerja setelah rilis berikutnya. Tes regresi perlu dilakukan untuk memastikan tidak ada masalah kompatibilitas antara modul yang berbeda.
Uji kasus untuk uji regresi adalah yang terbaik jika dipertahankan secara teratur dan ditinjau kembali sebelum setiap rilis. Berdasarkan spesifikasi proyek konkret, yang terbaik adalah membuatnya tetap sederhana namun mencakup sebagian besar fungsi paling inti dan aliran end-to-end penting yang berjalan melalui keseluruhan sistem.
Biasanya, setiap sistem memiliki proses yang menyentuh banyak area berbeda, dan itu adalah kandidat terbaik untuk kasus uji regresi.
Jika ada pengujian unit otomatis dan pengujian fungsional, membuat otomatisasi menjadi pengujian regresi adalah tugas yang sangat mudah. Cukup gunakan kembali apa yang sudah Anda miliki untuk bagian sistem yang paling penting (misalnya, untuk proses yang paling sering digunakan dalam produksi).
Tes Penerimaan Pengguna (UAT)
Last but not least, UAT memvalidasi bahwa aplikasi memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk penerapan produksi. Pendekatan ini bekerja paling baik ketika sering menguji perangkat lunak dalam siklus pendek dan intens.
Tes UAT harus dilakukan hanya oleh orang-orang di luar tim tangkas, idealnya oleh pengguna bisnis di lingkungan khusus, yang sedekat mungkin dengan produksi di masa mendatang. Alternatifnya, pemilik produk dapat menggantikan pengguna akhir di sini.
Bagaimanapun, ini harus menjadi tes fungsional yang bersih dari sudut pandang pengguna akhir, tanpa koneksi apa pun ke tim pengembang. Hasil pengujian ini ada di sini untuk membuat keputusan lanjut/tidak lanjut yang sangat penting untuk rilis produksi.
Merencanakan Strategi Tes yang Efektif
Perencanaan adalah bagian penting dari pengujian tangkas, karena ini menyatukan seluruh strategi. Itu juga perlu menetapkan ekspektasi garis waktu yang jelas dalam konteks sprint.
Dengan mengelola perencanaan pengujian tangkas secara efektif, tim dapat membuat arah yang jelas yang mengarah pada penggunaan sumber daya secara efisien dalam sprint. Jelas, kolaborasi yang lebih besar antara penguji dan pengembang diharapkan.
Rencana komprehensif juga harus dibuat untuk memetakan kapan pengujian unit, pengujian fungsional, atau pengujian penerimaan pengguna terjadi dalam setiap sprint pengembangan. Oleh karena itu, semua orang tahu persis kapan partisipasi mereka diperlukan untuk peluncuran tangkas yang sukses.
Cara mengatur rencana dapat didiskusikan dan disepakati lebih lanjut. Namun, yang terpenting adalah membuatnya menjadi proses dan menaatinya. Buat periodisitas yang dapat diandalkan dan dapat diprediksi.
Jangan hanyut dari proses. Jika tidak, kebalikannya akan menjadi kenyataan – kekacauan dan rilis produksi yang tidak dapat diprediksi.
Pelaksana Tes Berdasarkan Persyaratan Gathering
Tes harus dijalankan terhadap persyaratan setiap tahap. Tiket kemudian dibuka ketika bug atau masalah ditemukan dan ditugaskan ke tim pengembangan, yang kemudian akan dapat mengetahui apa yang perlu diperbaiki atau diubah untuk kode tersebut. Setelah semua bug diperbaiki, eksekusi pengujian tangkas dapat dilanjutkan hingga semua pengujian lulus.
Meninjau Hasil dan Pelacakan Bug
Tinjauan hasil yang efektif dan proses pelacakan bug yang solid sangat penting. Prosesnya harus melibatkan semua pemangku kepentingan yang relevan, mulai dari manajer proyek dan penguji hingga pengembang, dan pada akhirnya mendukung tim, tetapi juga pelanggan untuk pengumpulan umpan balik.
Ini harus menjadi kegiatan yang cukup komprehensif sehingga masalah dapat diidentifikasi dengan cepat dan diperbaiki sebelum tanggal rilis yang dijadwalkan berisiko.
Alat pilihan sekali lagi tergantung pada tim. Namun setelah dipilih, setiap aktivitas pengujian harus menyertakan proses pelacakan bug yang andal untuk memantau masalah, memprioritaskannya sesuai dengan dependensi, melaporkan kembali pembaruan status dari pengembang pada resolusi atau transfer untuk penyelidikan lebih lanjut, dan kemudian menutup tiket setelah diselesaikan.
Meninjau membantu penguji tangkas memahami perilaku sistem mereka, mengidentifikasi bug di setiap langkah, bukan di proses nanti. Tinjauan rutin juga memungkinkan tim yang tangkas untuk mengidentifikasi tren dan area yang perlu ditingkatkan, memungkinkan mereka untuk terus memperbarui kerangka pengujian dan membuat produk berkualitas lebih baik dengan lebih cepat.
Finalisasi Rilis Produk Dengan Uji Asap Produksi
Untuk memaksimalkan kesuksesan rilis, Uji Asap yang dijalankan terhadap produksi (tepat setelah rilis) adalah salah satu cara untuk mendapatkan kepercayaan lebih.
Pengujian ini terdiri dari serangkaian aktivitas hanya-baca di dalam sistem produksi, yang tidak akan membuat data acak baru apa pun, tetapi masih akan memverifikasi fungsionalitas dasar sistem dari pandangan pengguna akhir.
Melibatkan pemangku kepentingan yang tepat dalam proses membantu memastikan keselarasan dan akuntabilitas sekaligus meningkatkan keyakinan bahwa target telah tercapai. Pada akhirnya, tes ini menjamin rilis yang sukses.
Integrasi Berkelanjutan dan Otomasi Pengujian untuk Meningkatkan Efisiensi
Integrasi berkelanjutan dan otomatisasi pengujian semakin diadopsi oleh perusahaan untuk mendorong proses yang gesit ke tingkat berikutnya.
Jika tim dapat mengimplementasikan otomatisasi ke dalam beberapa tahapan seperti yang dijelaskan di atas, maka tahapan tersebut dapat digabungkan dan dihubungkan ke pipa pengujian khusus, yang pada dasarnya adalah proses batch otomatis yang melakukan sebagian besar aktivitas pengujian secara mandiri dan tanpa keterlibatan tim lain mana pun. anggota.
Seiring waktu, alur pengujian yang komprehensif seperti itu akan mempersingkat total waktu yang dibutuhkan untuk semua fase pengujian. Akhirnya, ini dapat menghasilkan rilis produksi tambahan yang sangat cepat setelah akhir setiap sprint. Meskipun ini adalah skenario kasus yang ideal, pada kenyataannya sulit dicapai dengan semua langkah pengujian yang terlibat. Otomasi adalah satu-satunya cara untuk mencapainya.
Perbedaan antara Pengujian Agile Dan Pengujian Air Terjun
Strategi pengujian tangkas berbeda dari strategi pengujian air terjun tradisional dalam beberapa cara, seperti periodisitas, paralelisme, atau waktu khusus untuk setiap aktivitas.
Tetapi perbedaan yang paling menonjol adalah fokus dari setiap pendekatan:
- Agile testing berfokus pada iterasi pengembangan dan umpan balik yang konstan dan cepat untuk mengidentifikasi masalah dan meningkatkan produk dengan cepat. Proses berulang yang berfokus pada kolaborasi pelanggan, integrasi berkelanjutan, dan perencanaan adaptif.
- Di sisi lain, pengujian air terjun tradisional menekankan proses linier di mana setiap tahap diselesaikan secara terpisah dan berurutan, meninggalkan umpan balik dari seluruh solusi hanya untuk tahap terakhir proyek dan sangat dekat dengan tanggal rilis produksi akhir.
Jelas, semakin cepat masalah diidentifikasi oleh pemangku kepentingan utama, semakin baik situasi proyek. Dalam hal ini, metodologi tangkas pasti memiliki peluang sukses yang lebih baik.
Kesimpulan
Meskipun siklus hidup pengujian tangkas mungkin tampak lebih pendek dari air terjun, sebenarnya tidak demikian. Seluruh proses berkelanjutan dan berlangsung hingga tanggal rilis produk. Bergantung pada anggaran dan waktu yang tersedia untuk setiap sprint, Anda harus memprioritaskan tes mana yang dilakukan selama sprint tersebut.
Strategi pengujian yang direncanakan dengan baik membantu Anda memilih fitur atau modul mana yang memerlukan lebih banyak perhatian daripada yang lain. Otomasi akan memungkinkan dimasukkannya beberapa tahap pengujian ke dalam sprint yang sama, meningkatkan keandalan sistem secara keseluruhan dari sprint ke sprint.
Sekarang Anda dapat melihat beberapa praktik terbaik dalam pengujian scrum.
